Наверх
View Sidebar
Почему ваши отпечатки пальцев не могут быть уникальными

Почему ваши отпечатки пальцев не могут быть уникальными

22.04.2014 14:050 комментариевAmuze

По словам эксперта Майка Сильвермана, предположение о том, что каждый человек имеет уникальные отпечатки пальцев, по которым он может быть определен через компьютерную базу данных, является ошибочным. paltz2Доказательства о причастности преступников к тому или иному преступлению на основе отпечатков пальцев сыграли фундаментальную роль в создании в Великобритании первой лаборатории судебной экспертизы. Она был основана в Скотланд-Ярде в 1901 году.
Но основное предположение , что каждый человек имеет уникальный отпечаток, по которому его легко быстро идентифицировать через компьютерную базу данных является ошибочным, утверждает эксперт.
Майк Сильверман, который представил первую автоматизированную систему обнаружения отпечатков пальцев для столичной полиции, утверждает, что частичные отпечатки и ложные срабатывания означают, что отпечатки пальцев не являются такими надежными доказательствами, как считают многие. Никто еще не доказал, что отпечатки пальцев уникальны и не передаются по наследству.
Есть и другие проблемы, такие как сканирование отпечатков пальцев пожилых людей: их кожа теряет эластичность, а в редких случаях старость оставляет некоторых с гладкими, безликими пальцами. Известны многочисленные случаи, в которых невинные люди были ошибочно осуждены на основании доказательств с отпечатками.
В отличие от других судебных экспертиз, таких как анализ ДНК, которые показывают статистическую вероятность причастности , отпечатки пальцев эксперты традиционно признают  100 — процентными доказательствами.
Исследователи Университета Саутгемптона обнаружили, что две трети экспертов, которым дважды были даны одинаковые наборы отпечатков (само собой, эксперты не догадывались об этом), пришли к иному выводу во второй проверке .
Шотландский хирург д-р Генри Фолдс первым обнаружил, что отпечатки пальцев могут быть полезны для целей идентификации. Он опубликовал статью в журнале Nature в 1880 году и предложил выводы на рассмотрение полиции, но в то время они не заинтересовали соответствующих лиц.
Не испугавшись, д-р Фолдс встретился с Чарльзом Дарвином, который проверил концепцию на своем кузене Фрэнсисе Гальтоне. Гальтон  впоследствии опубликовал книгу о криминалистике отпечатков пальцев и утверждал, что вероятность совпадения отпечатков двух людей равна примерно одному к 64 миллионам.fingerprints_2095566b

Понравилась новость? Поделитесь ей с друзьями!

Добавить комментарий